4款热门4K家用投影深度对比!避免踩雷!

[前言]最近看到很多粉丝群里的网友都在讨论家用投影该买哪个,前些年体验过不下10台各式投影的本人正当要丢文章链接提供购买建议的时候,发现有些产品早已下架,另一些则被新品全面碾压,不禁感叹技术革新的迅速

  [前言]

  最近看到很多粉丝群里的网友都在讨论家用投影该买哪个,前些年体验过不下10台各式投影的本人正当要丢文章链接提供购买建议的时候 ,发现有些产品早已下架,另一些则被新品全面碾压 ,不禁感叹技术革新的迅速 。为了维持在粉丝当中的权威性 ,再次动用媒体关系找来6000 - 8000元价位段点名率较高4K投影——峰米V10、极米RS Pro 2、当贝X3 Pro、Vidda C1 。

  [参数对比] 

  参数对比表格放在最前面 ,方便大家快速查找数据。配资4款产品均是采用德州仪器的0.47” DMD 4K解决方案和MTK MT9669 4核A73 64位CPU,其它参数各有千秋 。

  画质相关 :Vidda C1凭借三色激光光源,色域高达202% BT.709 、149% P3、143% NTSC 、107%BT.2020,可亮度仅1350ANSI,除非全暗环境 ,色彩表现力将大打折扣;单色激光光源的当贝X3 Pro ,亮度上到3200ANSI ,色域只有96% NTSC;主流LED光源的峰米V10与极米RS Pro 2则较为均衡 。配资不过单单看参数的组合并不能代表实际观感,后面会有实测。

  音质相关:峰米V10为2 x 7.5W + 15W低音炮的2.1组合 ,猜测音质表现会略胜一筹 ,观影更具沉浸感。而其它3款均是2 x 10W的规格,中规中矩。

  性能相关 :CPU内存完全相同,至于64GB与128GB存储空间 ,对于想看高品质蓝光影片的用户都不够用,自行准备上TB的配资移动硬盘与网络挂载NAS吧!

  [外观对比]

  ‘设计风格’

  峰米V10的外观给人眼前一亮的感觉 ,圆柱体形状配以蒙布外加暖色系配色风格 ,改变了以往人们对数码产品冰冷的刻板印象  ,让科技充满温度。直径20cm 、高21cm ,在参与对比的产品当中占用桌面空间最小。

  极米RS Pro 2在左右及顶部贴合有3个整块悬浮拉丝金属版,无开孔凸显浑然天成,仿佛科幻电影中的能量块,配资富有未来科技感,前方则由4色混织的新西兰羊毛蒙布点缀。设计最巧妙的点在于,镜头前方加入升降式保护滑门 ,随开机自动降下。

  当贝X3 Pro外形偏向传统  ,符合主流用户的审美  ,前方大面积的黑色高亮区域将用于自动对焦的ToF 、摄像头暗藏其中 ,提升一体化的美观度。配资

  Vidda C1机身被拉丝工艺的铝合金所包裹 ,似乎三色激光光源的发热量较大 ,机身散热开孔区域不小。前面板围绕镜头设计有环状拉丝纹理 ,好像夜空中的星轨 。

  ‘按钮交互’

  以本人多年来的实际使用经验  ,投影按钮几乎用不上 ,因此在位置 、形状以及数量不要纠结。值得一提的是 ,配资原本以为峰米V10没有按键,通电之后才发现木质顶盖亮起4个指示灯 ,触摸可切换音乐模式。此外极米RS Pro 2的按钮与整体设计语言的一致性值得好评!

  ‘音响系统’

  前文提到 ,在音响系统方面峰米V10具备2.1声道优势 ,两个高中音单元隐藏在蒙布之下,低音单元在机身下方 。极米RS Pro 2的机身两侧竟然连散热孔都没有 。

  ‘接口规格’

  4款产品接口基本相同2x USB 2.0 、2x HDMI(其中1个支持ARC,链接外置音响) 、RJ45有线网络、音频输出,峰米V10少了不常用的S/PDIF光纤音频。USB 2.0直读1080P视频尚可 ,4K高码率有些吃力 。

  ‘安装方式’

  极米RS Pro 2  、当贝X3 Pro、Vidda C1三者底部中心位置含有单点式固定螺孔,虽然不如3点式稳妥,但应对轻便的家用投影足够。峰米V10由于低音炮的存在,需使用特殊支架吊装。

  当摆放位置不平时  ,当贝X3 Pro与Vidda C1可通过分别拧高4个垫脚的方式手动找平,不过4点定1个平面可不是件简单事 。峰米V10的垫脚为3个大面积软性硅胶,尽管不能手动找平 ,但不至于晃动,再利用自动图像校正功能 ,实现画面的最终水平。

  [使用体验]

  为了保证画质对比的公平性 ,本人使用Sony A7m3进行拍摄 ,M档、F22光圈 、1/5s曝光 、5700K色温。4款产品均支持ToF自动对焦和梯形校正 ,测试时直接开机不做人工干预 ,顺道考察其自动调整能力。

  ‘系统交互’

  极米RS Pro 2与Vidda C1采用常规类智能电视的磁贴式布局 ,峰米V10的UI设计则与大多数同类产品不同  ,为峰米专门定制的FengOS系统,各个栏目直接推荐时下热门影片并全屏播放片花 ,以沉浸的方式帮助观众快速选择出自己想要看的内容 。当贝X3 Pro匪夷所思的使用白色主题 ,看上去有些刺眼 。

  ‘颜色还原’

  红蓝绿3原色测试,红色和蓝色区别不明显 ,只是Vidda C1稍稍偏暗了些。而绿色看出差距,三色激光的VIDDA C1表现优秀 ,其次是LED光源的峰米V10、极米RS Pro 2 ,单色激光的当贝X3 Pro垫底。

  彩虹渐变测试 ,结果与3原色测试相仿 ,VIDDA C1 > 峰米V10 > 极米RS Pro 2 > 当贝X3 Pro ,当贝X3 Pro饱和度过低,画面暗淡发白,由此可见一味追求高亮度不可取。

  ‘对比度’

  黑白灰阶测试,明场对比度不分伯仲 。而峰米V10的暗场表现出乎意料的好  ,可识别分界的灰度区块多于其他3款,小幅领先 。

  ‘文字阅读’

  打开网页文字可读性都差不多,相机镜头拉近查看对焦情况。峰米V10和VIDDA C1文字边缘清晰锐利,像素点依稀可见 。极米RS Pro 2与当贝X3 Pro虽然有些溢出,但没到影响阅读的程度。差异的原因主要出在投影镜头组的光学成像特性和ToF自动对焦的精度 。

  ‘静态照片’

  选取绚丽的照片测试在复杂构图下的色彩还原度 ,似乎峰米V10的画质增强技术加以介入 ,鹦鹉羽毛的饱和度和层次感甚至超过原图,尤其是尾巴区域的羽毛边缘深 、中间亮的效果好像开了HDR。极米RS Pro 2与当贝X3 Pro偏白 ,羽毛颜色失去了生机 。VIDDA C1亮度不足的劣势尤为突出 。

  ‘动态视频’

  在《旺达寻亲记》的开头有段激烈的追逐戏,考验投影的MEMC运动补偿功能,4款产品都可以达成如丝般顺滑的流畅感 。人物细节有所差别,峰米V10和VIDDA C1面色红润有光泽,接近显示器呈现的效果,极米RS Pro 2与当贝X3 Pro则因为绿色输出偏弱 ,致使整体画面偏紫。

  [全文总结]

  从多方面测试结果来看  ,采用相同DMD解决方案的峰米V10  、极米RS Pro 2 、当贝X3 Pro 、Vidda C1站在同一起跑线上 ,各自拿出看家本领 ,通过光源 、算法 、UI交互等方面的深度优化 ,达到差异化竞争的目的  。本人主观结论如下:

  峰米V10参考价格6799元:外观独特 、色彩还原能力强、性价比突出

  极米RS Pro 2参考价格8599元:外观品质感十足,画质表现中庸

  当贝X3 Pro参考价格8799元:过分追求亮度参数 ,色彩表现能力不足

  Vidda C1参考价格6999元:纸面画质参数惊艳,但受限于亮度偏低 ,实际表现低于预期

为您推荐